L'enquête AMELIE montre que l'incontinence fécale est considérée comme un grave problème de santé publique

31 août 2022 | Dernières nouvelles

L'incontinence fécale (IF) est une affection courante qui touche environ 67 millions de personnes en Europe. Beaucoup de ces personnes peuvent être incontinentes à cause d'une blessure, souvent à la suite d'un accouchement. Les recherches d'AMELIE sur la médecine régénérative et la thérapie cellulaire visent à aider ces personnes. Dans le cadre du projet AMELIE, nous avons mené une enquête pour savoir ce que les gens pensent de l'IF et de la médecine régénérative dans différents pays européens.

Conception de l'enquête

L'enquête a été conçue et diffusée avec l'aide d'organisations caritatives britanniques et européennes, notamment la Fédération mondiale pour l'incontinence et les problèmes pelviens (WFIPP) et l'Associació per la Incontinència Anal (ASIA). L'enquête a été menée par Bowel Research UK (BRUK), partenaire d'AMELIE. L'enquête a été publiée en danois, allemand, français, italien, espagnol, portugais et néerlandais. Elle a été officiellement publiée le 15th Novembre 2021. BRUK a également établi un lien avec l'organisation caritative MASIC, qui représente les femmes souffrant de lésions obstétricales (lésions survenues lors de l'accouchement). MASIC a fait connaître l'enquête par l'intermédiaire de son réseau. L'enquête est restée ouverte jusqu'au 21st Février 2022.

L'enquête était divisée en quatre sections :

  • À propos de vous
  • Opinions et sensibilisation à l'incontinence
  • Points de vue et connaissance des traitements actuels
  • Opinions sur l'acceptabilité des nouveaux traitements de l'incontinence par thérapie cellulaire

Les résultats ont été analysés à l'aide des informations recueillies dans la section ‘à propos de vous’, en particulier le sexe, l'âge et l'origine ethnique.

Résultats

Au total, nous avons reçu 379 réponses. 287 d'entre elles étaient des femmes, dont 53% âgées de 41 à 65 ans. Nous avons constaté que les femmes étaient plus enclines à dire que les problèmes urinaires étaient un problème de santé publique plus grave que les problèmes fécaux. Les femmes étaient également plus nombreuses à penser que l'incontinence était pire qu'une douleur modérée permanente. Les femmes étaient également beaucoup plus au courant des différents groupes de santé et associations caritatives, 29% affirmant qu'elles étaient au courant ou très au courant.

Les différents groupes d'âge ont des opinions différentes sur l'incontinence. Par exemple, 29% des personnes âgées de 41 à 65 ans pensent que l'incontinence est pire que le fait de ne pas pouvoir se lever du lit. 31% des personnes âgées de plus de 66 ans pensent que l'incontinence est pire que la nécessité d'une sonde d'alimentation et 26% pensent qu'elle est pire que la nécessité d'une prise en charge 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7.

Les femmes sont plus nombreuses à connaître les problèmes liés au plancher pelvien (73% contre 54% pour les hommes) et les traitements actuellement disponibles. Les personnes âgées de plus de 66 ans étaient beaucoup moins susceptibles de connaître les différents traitements, en particulier ceux qui sont disponibles sans qu'il soit nécessaire de consulter un médecin.

Les jeunes sont plus susceptibles d'avoir entendu parler des termes ‘médecine régénérative’ et ‘thérapie par cellules souches’. Les Britanniques de race blanche étaient beaucoup moins susceptibles d'avoir entendu parler d‘’ingénierie tissulaire" que les personnes d'autres origines. L'essai de la thérapie cellulaire comme traitement possible de l'incontinence fécale était le plus populaire parmi les personnes âgées de 41 à 65 ans.

Nos conclusions

Les résultats de l'enquête confirment que le public considère l'IF comme un grave problème de santé publique. Les données de l'étude montrent également que les personnes de tous âges craignent d'être incontinentes. Bien que les gens soient conscients de l'existence du plancher pelvien, ils comprennent mal les différentes thérapies disponibles, en particulier la médecine régénérative.

Nous pensons donc qu'il est nécessaire de sensibiliser davantage le public aux nouveaux traitements à l'étude pour traiter l'incontinence. Le public est enthousiaste à l'égard des nouvelles thérapies visant à rétablir la continence, mais il a besoin d'en savoir plus sur les avantages et les risques des traitements non conventionnels. AMELIE utilisera ces informations pour sensibiliser le public à l'incontinence et pour faciliter le recrutement des participants à l'essai clinique.