{"id":31394,"date":"2022-08-31T18:54:35","date_gmt":"2022-08-31T18:54:35","guid":{"rendered":"https:\/\/amelie-project.eu\/?p=31394"},"modified":"2022-08-31T18:54:37","modified_gmt":"2022-08-31T18:54:37","slug":"lindagine-amelie-mostra-che-lincontinenza-fecale-e-considerata-un-grave-problema-di-salute-pubblica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/amelie-project.eu\/it\/lindagine-amelie-mostra-che-lincontinenza-fecale-e-considerata-un-grave-problema-di-salute-pubblica\/","title":{"rendered":"L'indagine AMELIE mostra come l'incontinenza fecale sia considerata un grave problema di salute pubblica"},"content":{"rendered":"<p>L'incontinenza fecale (FI) \u00e8 una condizione comune che colpisce circa 67 milioni di persone in Europa. Molte di queste persone possono essere incontinenti a causa di una lesione, spesso dovuta al parto. La ricerca di AMELIE sulla medicina rigenerativa e la terapia cellulare mira ad aiutare queste persone. Nell'ambito del progetto AMELIE, abbiamo utilizzato un sondaggio per scoprire cosa pensa la gente della FI e della medicina rigenerativa in diversi Paesi europei.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Progettazione dell'indagine<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>L'indagine \u00e8 stata progettata e condivisa con l'aiuto di associazioni benefiche britanniche ed europee, tra cui la World Federation for Incontinence and Pelvic Problems (WFIPP) e l'Associaci\u00f3 per la Incontin\u00e8ncia Anal (ASIA). L'indagine \u00e8 stata condotta dal partner di AMELIE Bowel Research UK (BRUK). L'indagine \u00e8 stata resa disponibile in danese, tedesco, francese, italiano, spagnolo, portoghese e olandese. \u00c8 stata pubblicata ufficialmente il 15<sup>th<\/sup> Novembre 2021. Il BRUK si \u00e8 anche messo in contatto con l'associazione MASIC, che rappresenta le donne con lesioni ostetriche (lesioni durante il parto). MASIC ha pubblicizzato il sondaggio attraverso la propria rete. Il sondaggio \u00e8 rimasto aperto fino al 21<sup>st<\/sup> Febbraio 2022.<\/p>\n\n\n\n<p>Il sondaggio \u00e8 stato suddiviso in quattro sezioni:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Su di te<\/li><li>Opinioni e consapevolezza sull'incontinenza<\/li><li>Opinioni e consapevolezza dei trattamenti attuali<\/li><li>Opinioni sull'accettabilit\u00e0 dei nuovi trattamenti di terapia cellulare per l'incontinenza<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>I risultati sono stati analizzati utilizzando le informazioni raccolte nella sezione \u2018Chi sei\u2019, in particolare il sesso, l'et\u00e0 e l'etnia.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Risultati<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>In totale, abbiamo avuto 379 risposte. 287 di queste erano di sesso femminile e 53% di et\u00e0 compresa tra 41 e 65 anni. Abbiamo riscontrato che le donne erano pi\u00f9 propense a dire che i problemi urinari erano un problema di salute pubblica pi\u00f9 grave di quelli fecali. Le donne erano anche pi\u00f9 propense a pensare che essere incontinenti fosse peggio che avere sempre un dolore moderato. Le donne erano anche molto pi\u00f9 consapevoli dei diversi gruppi sanitari e delle associazioni di beneficenza, con 29% che hanno dichiarato di essere consapevoli o molto consapevoli.<\/p>\n\n\n\n<p>I diversi gruppi di et\u00e0 hanno opinioni diverse sull'incontinenza. Ad esempio, 29% delle persone tra i 41 e i 65 anni ritenevano che l'incontinenza fosse peggiore del non potersi alzare dal letto. 31% delle persone con pi\u00f9 di 66 anni pensavano che l'incontinenza fosse peggiore della necessit\u00e0 di un sondino per l'alimentazione e 26% pensavano che fosse peggiore della necessit\u00e0 di assistenza 24 ore su 24, 7 giorni su 7.<\/p>\n\n\n\n<p>Un numero maggiore di donne era a conoscenza dei problemi del pavimento pelvico (73% rispetto a 54% degli uomini) e dei trattamenti attualmente disponibili. Le persone di et\u00e0 superiore ai 66 anni avevano molte meno probabilit\u00e0 di conoscere i diversi trattamenti, in particolare quelli disponibili senza bisogno di consultare un medico.<\/p>\n\n\n\n<p>I pi\u00f9 giovani avevano maggiori probabilit\u00e0 di aver sentito parlare dei termini \u2018medicina rigenerativa\u2019 e \u2018terapia con cellule staminali\u2019. I britannici bianchi avevano molte meno probabilit\u00e0 di aver sentito parlare di \u2018ingegneria tissutale\u2019 rispetto a coloro che provenivano da altri contesti. La sperimentazione della terapia cellulare come possibile trattamento per l'incontinenza fecale era pi\u00f9 popolare tra i 41 e i 65 anni.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>I nostri risultati<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>I risultati dell'indagine confermano che il pubblico vede l'IF come un grave problema di salute pubblica. I dati dello studio mostrano inoltre che le persone di tutte le fasce d'et\u00e0 temono di essere incontinenti. Sebbene le persone siano consapevoli del pavimento pelvico, c'\u00e8 una scarsa conoscenza da parte del pubblico delle diverse terapie disponibili, in particolare della medicina rigenerativa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color\">Riteniamo quindi che sia necessario sensibilizzare maggiormente l'opinione pubblica sui nuovi trattamenti che si stanno studiando per curare l'incontinenza. Il pubblico \u00e8 entusiasta delle nuove terapie per ripristinare la continenza, ma deve essere informato maggiormente sui benefici e sui rischi dei trattamenti non convenzionali. AMELIE utilizzer\u00e0 queste informazioni per sensibilizzare l'opinione pubblica sull'incontinenza e per contribuire al reclutamento nella sperimentazione clinica.<strong><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L'incontinenza fecale (FI) \u00e8 una condizione comune che colpisce circa 67 milioni di persone in Europa. Molte di queste persone possono essere incontinenti a causa di una lesione, spesso dovuta al parto. La ricerca di AMELIE sulla medicina rigenerativa e la terapia cellulare mira ad aiutare queste persone. Nell'ambito del progetto AMELIE, abbiamo utilizzato un sondaggio per scoprire cosa pensa la gente della FI e della medicina rigenerativa in diversi Paesi europei.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":31392,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-31394","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-latest-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31394"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31395,"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31394\/revisions\/31395"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}