{"id":31394,"date":"2022-08-31T18:54:35","date_gmt":"2022-08-31T18:54:35","guid":{"rendered":"https:\/\/amelie-project.eu\/?p=31394"},"modified":"2022-08-31T18:54:37","modified_gmt":"2022-08-31T18:54:37","slug":"amelie-umfrage-zeigt-dass-stuhlinkontinenz-ein-ernstes-problem-der-offentlichen-gesundheit-darstellt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/amelie-project.eu\/de\/amelie-umfrage-zeigt-dass-stuhlinkontinenz-ein-ernstes-problem-der-offentlichen-gesundheit-darstellt\/","title":{"rendered":"AMELIE-Umfrage zeigt, dass Stuhlinkontinenz ein ernstes Problem f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit darstellt"},"content":{"rendered":"<p>Stuhlinkontinenz (FI) ist eine h\u00e4ufige Erkrankung, von der etwa 67 Millionen Menschen in Europa betroffen sind. Viele dieser Menschen sind aufgrund einer Verletzung inkontinent - oft nach einer Entbindung. Die AMELIE-Forschung im Bereich der regenerativen Medizin und Zelltherapie soll diesen Menschen helfen. Im Rahmen des AMELIE-Projekts haben wir eine Umfrage durchgef\u00fchrt, um herauszufinden, was die Menschen in verschiedenen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern \u00fcber FI und regenerative Medizin denken.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Gestaltung der Umfrage<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Die Umfrage wurde mit Hilfe britischer und europ\u00e4ischer Wohlt\u00e4tigkeitsorganisationen, darunter der World Federation for Incontinence and Pelvic Problems (WFIPP) und der Associaci\u00f3 per la Incontin\u00e8ncia Anal (ASIA), konzipiert und durchgef\u00fchrt. Die Leitung lag beim AMELIE-Partner Bowel Research UK (BRUK). Die Umfrage wurde auf D\u00e4nisch, Deutsch, Franz\u00f6sisch, Italienisch, Spanisch, Portugiesisch und Niederl\u00e4ndisch zur Verf\u00fcgung gestellt. Offiziell ver\u00f6ffentlicht wurde sie am 15.<sup>th<\/sup> November 2021. BRUK hat sich auch mit der Wohlt\u00e4tigkeitsorganisation MASIC in Verbindung gesetzt, die Frauen mit geburtshilflichen Verletzungen (Verletzungen w\u00e4hrend der Geburt) vertritt. MASIC machte die Umfrage \u00fcber ihr Netzwerk bekannt. Die Umfrage blieb bis zum 21.<sup>st<\/sup> Februar 2022.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Umfrage war in vier Abschnitte unterteilt:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>\u00dcber Sie<\/li><li>Ansichten \u00fcber und Bewusstsein f\u00fcr Inkontinenz<\/li><li>Ansichten \u00fcber und Kenntnis von aktuellen Behandlungen<\/li><li>Ansichten \u00fcber die Akzeptanz neuer zelltherapeutischer Behandlungen bei Inkontinenz<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Die Ergebnisse wurden anhand der im Abschnitt \u2018\u00dcber Sie\u2019 gesammelten Informationen ausgewertet, insbesondere Geschlecht, Alter und ethnische Zugeh\u00f6rigkeit.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ergebnisse<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Insgesamt haben wir 379 Antworten erhalten. 287 davon waren weiblich, und 53% waren zwischen 41 und 65 Jahre alt. Wir fanden heraus, dass Frauen eher der Meinung waren, dass Harnprobleme ein ernsteres Problem f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit darstellen als Stuhlprobleme. Frauen waren auch eher der Meinung, dass Inkontinenz schlimmer sei als st\u00e4ndige leichte Schmerzen. Frauen waren auch weitaus besser \u00fcber verschiedene Gesundheitsgruppen und Wohlt\u00e4tigkeitsorganisationen informiert, wobei 29% angaben, dass sie diese kennen oder sehr gut kennen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die verschiedenen Altersgruppen hatten unterschiedliche Ansichten \u00fcber Inkontinenz. So waren 29% der 41- bis 65-J\u00e4hrigen der Meinung, dass Inkontinenz schlimmer sei, als nicht aus dem Bett zu kommen. 31% der \u00fcber 66-J\u00e4hrigen hielten Inkontinenz f\u00fcr schlimmer als die Notwendigkeit einer Ern\u00e4hrungssonde und 26% hielten sie f\u00fcr schlimmer als die Notwendigkeit einer 24\/7-Pflege.<\/p>\n\n\n\n<p>Mehr Frauen wussten von Beckenbodenproblemen (73% im Vergleich zu 54% der M\u00e4nner) und den derzeit verf\u00fcgbaren Behandlungsm\u00f6glichkeiten. Bei den \u00fcber 66-J\u00e4hrigen war die Wahrscheinlichkeit, dass sie \u00fcber die verschiedenen Behandlungen Bescheid wussten, deutlich geringer, insbesondere \u00fcber die, die ohne Arztbesuch m\u00f6glich sind.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00fcngere Menschen haben eher von den Begriffen \u2018regenerative Medizin\u2019 und \u2018Stammzelltherapie\u2019 geh\u00f6rt. Wei\u00dfe Briten haben weitaus seltener von \u2018Tissue Engineering\u2019 geh\u00f6rt als Menschen anderer Herkunft. Die Erprobung der Zelltherapie als m\u00f6gliche Behandlung von Stuhlinkontinenz war bei den 41- bis 65-J\u00e4hrigen am beliebtesten.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Unsere Ergebnisse<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Die Ergebnisse der Umfrage best\u00e4tigen, dass die \u00d6ffentlichkeit FI als ernstes Problem der \u00f6ffentlichen Gesundheit ansieht. Die Daten der Studie zeigen auch, dass Menschen aller Altersgruppen Angst vor Inkontinenz haben. Obwohl die Menschen \u00fcber den Beckenboden Bescheid wissen, gibt es in der \u00d6ffentlichkeit wenig Wissen \u00fcber die verschiedenen verf\u00fcgbaren Therapien, insbesondere die regenerative Medizin.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color\">Wir sind daher der Meinung, dass die \u00d6ffentlichkeit st\u00e4rker \u00fcber neue Behandlungen, die zur Behandlung von Inkontinenz erforscht werden, informiert werden muss. Die \u00d6ffentlichkeit ist begeistert von neuen Therapien zur Wiederherstellung der Kontinenz, muss aber besser \u00fcber die Vorteile und Risiken unkonventioneller Behandlungen informiert werden. AMELIE wird diese Informationen nutzen, um das Bewusstsein f\u00fcr Inkontinenz zu sch\u00e4rfen und bei der Rekrutierung f\u00fcr die klinische Studie zu helfen.<strong><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Stuhlinkontinenz (FI) ist eine h\u00e4ufige Erkrankung, von der etwa 67 Millionen Menschen in Europa betroffen sind. Viele dieser Menschen sind aufgrund einer Verletzung inkontinent - oft nach einer Entbindung. Die AMELIE-Forschung im Bereich der regenerativen Medizin und Zelltherapie soll diesen Menschen helfen. Im Rahmen des AMELIE-Projekts haben wir eine Umfrage durchgef\u00fchrt, um herauszufinden, was die Menschen in verschiedenen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern \u00fcber FI und regenerative Medizin denken.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":31392,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-31394","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-latest-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31394"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31395,"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31394\/revisions\/31395"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/amelie-project.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}